说说赤壁那些事
今天看到赤壁官渡的文章,双方的言语激烈延续了三国群英的传统,有钱的刷昭告,没钱的摇旗。虽说我的号前些日子给盗了,现在又拿回,没了装备,国战不敢行动,也只能做个看客,就此写个拙文,不针对任何一方,只是探讨探讨,与诸君共勉之。
作为国战后的刷昭告,无非就是赢了的得意呐喊,输了的愤愤不平。或许由于各方面的原因,难免发生口角。作为一个全国通用的网络游戏,玩家天南地北,性格、说话的风格当然迥异。既然都热爱历史题材的三国群英游戏,都得遵守游戏规则。不同国、不同势力之间的杀伐也是顺理成章,攻城无非是显示下自己玩游戏的成就,为了取得成就是每个玩家都想的,只是手段不同。既然有了势力较量,那就不可能有刀枪入库、马放南山,不管是游戏中,还是游戏外。这样一来就有了“恩怨”了,谁都会认为自己是对,对方是错,难道对错就真的有个标尺么?
别说一个游戏,就是真实的三国历史中,谁又能说成功的人与失败的人谁对谁错?我十分赞成易中天的看法,在通常的看来董卓废掉皇帝另立献帝,他就错了?出于私心董卓当然是想掌握全国生杀大权,或者说想**东汉王朝阴谋篡位。从当时的东汉王朝的角度,董卓就是个乱臣贼子,忤逆作乱的人,可从历史的角度来说,东汉王朝已经腐朽,它存在着不可逆转的问题,要想改变这种旧秩序就得有人来建立,而当时的情况是和平演变是不可能了,唯一的就是军事行动,消灭一切阻碍新秩序建立的障碍。董卓失败了,充其量他就是个秩序的破坏者,破坏之后呢?谁来建立?因此也就有了后来的刘备、曹操、东吴孙氏、袁氏兄弟等等诸侯!他们人人都想按照自己的意愿建立新秩序或者准确的说是新的王朝?他们的成败之间只是方法、手段的不同而已,根本没有对错,倘若不是曹孙刘三家鼎立,或者换成袁绍、刘表之类的一统天下,谁都是为了结束那腐朽的东汉旧秩序而建立自己的新秩序而相互兼并呢?
至于刘备的复兴汉室、曹操的匡扶天下独尊汉帝协天子以令不臣只能是骗骗人而已!难道他一统天下后会把光武帝的嫡系迎为天子?就算迎为天子那天下谁说了算?只怕又是个楚怀王和项羽而已罢了。
所以啊,游戏不管那一方,都是想在这个游戏建立自己主导的秩序,龙是这样,中也不外乎,游戏就是游戏何必太认真,大家都是来玩的,既然是玩就别太伤和气!和谐哉!
作为国战后的刷昭告,无非就是赢了的得意呐喊,输了的愤愤不平。或许由于各方面的原因,难免发生口角。作为一个全国通用的网络游戏,玩家天南地北,性格、说话的风格当然迥异。既然都热爱历史题材的三国群英游戏,都得遵守游戏规则。不同国、不同势力之间的杀伐也是顺理成章,攻城无非是显示下自己玩游戏的成就,为了取得成就是每个玩家都想的,只是手段不同。既然有了势力较量,那就不可能有刀枪入库、马放南山,不管是游戏中,还是游戏外。这样一来就有了“恩怨”了,谁都会认为自己是对,对方是错,难道对错就真的有个标尺么?
别说一个游戏,就是真实的三国历史中,谁又能说成功的人与失败的人谁对谁错?我十分赞成易中天的看法,在通常的看来董卓废掉皇帝另立献帝,他就错了?出于私心董卓当然是想掌握全国生杀大权,或者说想**东汉王朝阴谋篡位。从当时的东汉王朝的角度,董卓就是个乱臣贼子,忤逆作乱的人,可从历史的角度来说,东汉王朝已经腐朽,它存在着不可逆转的问题,要想改变这种旧秩序就得有人来建立,而当时的情况是和平演变是不可能了,唯一的就是军事行动,消灭一切阻碍新秩序建立的障碍。董卓失败了,充其量他就是个秩序的破坏者,破坏之后呢?谁来建立?因此也就有了后来的刘备、曹操、东吴孙氏、袁氏兄弟等等诸侯!他们人人都想按照自己的意愿建立新秩序或者准确的说是新的王朝?他们的成败之间只是方法、手段的不同而已,根本没有对错,倘若不是曹孙刘三家鼎立,或者换成袁绍、刘表之类的一统天下,谁都是为了结束那腐朽的东汉旧秩序而建立自己的新秩序而相互兼并呢?
至于刘备的复兴汉室、曹操的匡扶天下独尊汉帝协天子以令不臣只能是骗骗人而已!难道他一统天下后会把光武帝的嫡系迎为天子?就算迎为天子那天下谁说了算?只怕又是个楚怀王和项羽而已罢了。
所以啊,游戏不管那一方,都是想在这个游戏建立自己主导的秩序,龙是这样,中也不外乎,游戏就是游戏何必太认真,大家都是来玩的,既然是玩就别太伤和气!和谐哉!