近两期的国战，基本上和7月3号的战情基本相似。分不清国战是更激烈了还是更趋于平和稳定了。总体上讲，各国势力发展正常；局部说来，又都有些“不思进取”，停滞不前。所以，大体上来说，国战还是趋于平淡了，对于一个想写下实战战报的战地记者（不是我，因为我根本算不上），每次能写的可能基本是一样的东西，自然是自己都嫌厌烦，何况喜欢关注论坛的读者呢？
观长铜如今形势，每个自创势力，基本上不用担心自己创立的势力会被消灭，为什么呢？毕竟是老区，也许大家都有这样一种心态，担心灭了自创势力后，国战又会减色不少，没人再站出来自创势力，因此会成为降低人气的“罪人”。而事实上，恰恰是这种消极的心态，正好也小视了自创势力君主和其拥护者的心胸。任何人在考虑自创势力的同时，必须考虑的问题就是如何保证自己的势力不被其他国家消灭，但是，谁能保证不被消灭？所以开始他就做好了有可能会被消灭的心理准备。个人认为：一方面，只要自创势力建立后第一次国战没有被消灭，它就已经成功了；另一方面，一个自创势力的努力的趋势应该是足够地扩大自己的统治范围，向统一全国的理想状态靠近，这是这个游戏赋予自创势力发起人最高的精神荣誉和成就感，同时也代表着每个三国群英人的终极成功（大多数人都知道单机是怎么回事）。
在这虚拟的世界里，其实我们并不关注结果，而更为关注过程，不是么？我们不用担心灭了自创势力没有人再建国，这不应该成为我们的思想包袱。时事造英雄，任何时候总是会有人站出来。在这里我意不在给各自创势力施加压力，而实际上，当我们没有了压力的时候，动力也就没有了。动力没有，激情不再。倘若如此，倒不如没有自创势力！再者退一步讲，一个成熟的自创势力并不是那么容易被消灭，而且通常也不是被他国消灭，而是始于内部分裂，最终走向灭亡的。
下面，就如何才算是一个成熟而稳定的自创势力，谈些个人的看法。
每一个势力其实和现实中的国家是一样，都是一个体系。国战中的势力，当然也就是一个为了战争而融合在一起的一个战略战术体系。又因为游戏的背景是三国时代，自然我必须从这个时代的角度去展开我的观点。
对于自创势力，发起人就是该国的君王，最高决策者，最高指挥官，总协调者；然后是与国主一起开创势力的一批人。“丞相”（类似当代的**），可以是一个或者几个，内政和外交的最高长官，例如协调各团关系属于内政范围，联系他国等属于外交活动；“大将军”（类似当代的元帅），一般是多个，战事活动的指挥官，例如各主力团的团长；“军师”（作战指挥部参谋长），战事活动的智囊，每个团都应该有“军师”，君王可以在其中选个最合适的人做自己指挥作战的“军师”（也就是总参谋长）；“战士”，旗下玩家都在之列，包括君王以外的任何人。
即使没有严格意义上用这些称呼，而其实，我们平时有意无意的都认可了这些人的存在。否则，团队作战是形不成战斗力的。没有勇猛的战士，再好的指挥者也无用武之地，这就要求一些人去发展内政，争取更多的战士；只有勇猛无比的战士，没有人指挥、组织、协调，充其量也就只能刷刷人数，不能和有组织的***抗衡。指挥者必须具备冷静的个人素质，有良好的大局观，尽可能做到知己知彼，审时度势，能分析个中利弊，否则，你凭什么作指挥人？难道就凭你给人的钱多或者你是所谓的牛人？“战士”最好具备点军人的素质，大家都知道，军人以服从命令为天职，尽可能做到无条件服从指挥者的发出的作战指令。一个没有团队意识的战士，终会招到团队遗忘和舍弃，简单的相互作用原理，你心里都没有团，团会有你吗？
如果上述这些达到了一定的水准，我想，该势力是一个成熟的自创势力了。而对于原有势力，其中的大多数元素是相同的，可以按此类推，什么是成熟的原有势力。于原有势力而言，当其国家就剩下首都孤城一座时，实际意义也就是被灭国了，所不同的只是游戏的设定而已。
优胜劣汰，适者生存是个永恒不变的自然规律。当你在同情弱者时，你不仅侮辱了他坚强的本性，实际上你也剥夺了他成为强者的权利。游戏里，没有永远的弱者，也没有永远的强者，只有坚强的战士，激情的灵魂。希望各自创势力能为国战的激情作出更大贡献，当然原有势力也应不畏余力，只有大家都行动起来，声势才不可阻挡，激情的火花才会迸发！
后记：耽误您的不少时间，看完此文，很抱歉！笔者始终认为：从书本上学习是根本，而从生活中学习，从人的身上学习比从书本上学的更快。游戏也是生活的一部分，即使是很小的一部分。因此文中也穿插了一些个人的体会和启发。那么，您从游戏中得到了哪些启发？又有哪些体会？希望您可以写上来，我想，我会感谢您的分享！
[安全第一]
2009/7/12
