汉有灭国的趋向。这话好象有点危言耸听，却是上次国战大家都见到的。最危险的时候汉只剩晋阳和许昌，晋阳还是一个小团的城，若是魏大举攻许昌，同时某个势力拿下晋阳，上次汉灭国已成现实。
木然的汉人，呆板的打法。我对汉的建议，汉的决策层也许只是考虑一下或未曾见到，多少费点周章的改动便不予考虑。但是魏呢，可能是巧合，除了建国，魏的行动和我的建议基本相合，甚至我建议汉做的魏也做到了，魏貌似已经开始实施矛与盾的打法。而魏决策层付出的努力，汉连一半也不及。
汉不能不变了，因有两点，一，传奇是强人，但一直停留在从前。齐家治国平天下，以我观察，汉一直停留在治国阶段且无章法，所以平天下是不可能的。王者与普通人的不同在用人，传奇一直以来事必躬亲，其实本不须如此。
汉初建，乃传奇声誉甚佳所号召，且给本服带来新意，人心必存新鲜感，遂汉能聚人心至鼎盛。界时应当完成人才之选拔与委任，用时下的说法，总参谋长，情报局长，***长此三人。不用在下细说，总参乃战前策划安排，国战指挥，战后总结之人。情报局长负责侦察，反间，从事各种“地下工作”之人。***长负责游说各国，拉拢人才人员之人。有此三位适当人选，各尽其责，若非关乎国体则无须传奇亲自出面，若传奇出面则更显其正式，传奇何来今日心力交瘁，难以周全？汉人才济济，不会找不出这么三个人吧？传奇乃汉之脸面灵魂，若传奇有误，与某“长”有误所带来的后果是不可同日而语的。说白了，真正的王者，首先要找几个心甘情愿为国家背“黑锅”的，而不是由传奇来背，一旦传奇背上这锅也就不国了，当然最好谁也不要背，必须要找精明强干之人来理国。
汉应变之因二，只因汉自建国未久就未曾有变，未强未弱，无喜无悲，国战打法千篇一律。因此汉人皆已麻木，或存在“审美疲劳”。魏人对汉对传奇之指挥更是轻车熟路，汉军未动魏军便已知端倪，遂汉军所到之处便有大队魏军“迎接”，使得汉军之中常有人大呼“有奸细”。“奸细”肯定存在，其主因不在“奸细”，而在打法太僵硬。即使魏无奸细在汉，魏之指挥倘使略有智商便能揣测的到汉军的动向。如此，汉适当更换国战指挥大有必要，还是那句老话，兵不厌诈，若有精于指挥之人经常更换国战指挥也有益无害，还增加新意新法，突显人才，令国人时常振奋。
魏若倚用人之道治国，其王者何来疲累之说？则不能建国实是无胆量之托词，安逸于魏地，其新意渐消，难免重蹈汉之覆辙。
