三国与经济学
作者：daxiong008
三国时代时处东汉末年, 正是冷兵器, 特别是钢铁兵器进入战争舞台的年代.这个特定的年代, 特定的环境决定了作战双方必然是主要依靠士兵运用武器在近距离短兵相接, 以力量和技巧来判生死, 定胜负. 因而无论各国涌现出什么样勇冠三军的万人敌, 什么样呼风唤雨的智多星, 兵力, 也就是有士兵人数, 武器装备, 训练水平, 士气等组成的综合战力才是能够左右争霸走向的最重要的因素.
现在我们来看一看魏蜀吴三国的经济实力和人力资源的分布, 魏武帝曹操一生南征北讨, 削平北方群雄, 甚至深入漠北, 大败匈奴, 奠定了雄厚的物质基础, 说魏天下三分已有其二是一点都不过分的. 北方青幽一带毫无疑问是魏的大后方, 黄河下游徐州, 北海物富民丰, 战略地位重要, 而真正的资本在于从许昌直到长安的关中. 洛阳, 长安两京, 可谓是三国时期最重要的两大都市, 在汉时就被苦心经营, 西踞潼关, 东扼汜水, 虎牢, 人口稠密, 经济发达, 素来有得关中者得天下之说. 黄河流域是华夏文明的发源地, 当江东巴蜀还是蛮夷之地时就有了高度的农业文明, 所以在三国时代北方, 特别是黄河两岸是最有潜力的地区. 虽然北方历经黄巾, 董卓之乱, 又是战火不断, 不象两川, 江南那样偏安一隅, 人民流离, 田地荒芜, 但是一得明主,一得和平, 就会迅速恢复原有的人口和经济水平. 是以曹操在北方施行屯田制后, 国库中金满粮溢, 获得了充足的战争资源.吴踞江东三世, 号称拥有六郡八十一州, 但这块长江南岸的地盘充其量只能算是个发展中地区, 在商业几乎为零, 各地主要靠农业自给自足的年代江东的水运和沿海优势是毫无意义的, 反倒是长江水患颇足为忧. 江东六郡为经兵祸数十年, 经济潜力早已发挥到了极限, 所以吴对较为发展, 经济实力更强的荆襄垂涎三尺, 不择手段也就不足为奇.
最后说蜀, 当年隆中对三分天下时, 就有割据荆益方能三足鼎立的结论.成都虽为天府之地, 其经济实力仍然与荆襄在伯仲之间, 失去了荆州的蜀等于被灭了一半, 在三国中列为末席也是无可奈何. 东川汉中, 从书中的描写就可以推断出比南蛮好不了多少, 虽是军事重镇, 经济力却可以忽略不计.
经济是战争的基础, 用经济来解释三国的消涨兴亡就更为清晰了. 曹操可以败, 败得很惨, 但只要他不死, 他就可以卷土重来, 几十万人马对于魏算不了什么. 至于三国边界上的一些小地区失失得得更是九牛一毛, 无关痛痒. 所以魏国出几个昏庸君王, 几个无能将军没关系. 而蜀不能败, 一次火烧连营恐怕就能使西川户户有哭声, 诸葛亮谨慎小心得过分也是因为他没有多少赌本, 他实在是输不起. 到了姜维那里更惨, 打一仗弱一些,无论胜负, 以至钟会可以自信地决胜千里之外. 东吴没有雄心大志吗? 不是, 东吴得了荆州后实力倍增, 为什么不北定中原呢? 同样是因为它怕输怕得厉害. 东吴以擅守闻名, 多次以弱胜强, 大败侵略军. 但是它一打出家门去就缩手缩脚, 屡战屡败, 根本原因也是实力不足, 不敢于战略进攻.它的基本战略思想仍是以长江为依托, 胜则上岸击贼, 败则跣足上船, 彻底的运动防御.
综上所论, 三国的经济实力上早以是魏 〉吴 ＋ 蜀. 魏虽得其势, 一直未得其人, 待到司马氏崛起, 一举并蜀吞吴, 实为必然.
现在我们来看一看魏蜀吴三国的经济实力和人力资源的分布, 魏武帝曹操一生南征北讨, 削平北方群雄, 甚至深入漠北, 大败匈奴, 奠定了雄厚的物质基础, 说魏天下三分已有其二是一点都不过分的. 北方青幽一带毫无疑问是魏的大后方, 黄河下游徐州, 北海物富民丰, 战略地位重要, 而真正的资本在于从许昌直到长安的关中. 洛阳, 长安两京, 可谓是三国时期最重要的两大都市, 在汉时就被苦心经营, 西踞潼关, 东扼汜水, 虎牢, 人口稠密, 经济发达, 素来有得关中者得天下之说. 黄河流域是华夏文明的发源地, 当江东巴蜀还是蛮夷之地时就有了高度的农业文明, 所以在三国时代北方, 特别是黄河两岸是最有潜力的地区. 虽然北方历经黄巾, 董卓之乱, 又是战火不断, 不象两川, 江南那样偏安一隅, 人民流离, 田地荒芜, 但是一得明主,一得和平, 就会迅速恢复原有的人口和经济水平. 是以曹操在北方施行屯田制后, 国库中金满粮溢, 获得了充足的战争资源.吴踞江东三世, 号称拥有六郡八十一州, 但这块长江南岸的地盘充其量只能算是个发展中地区, 在商业几乎为零, 各地主要靠农业自给自足的年代江东的水运和沿海优势是毫无意义的, 反倒是长江水患颇足为忧. 江东六郡为经兵祸数十年, 经济潜力早已发挥到了极限, 所以吴对较为发展, 经济实力更强的荆襄垂涎三尺, 不择手段也就不足为奇.
最后说蜀, 当年隆中对三分天下时, 就有割据荆益方能三足鼎立的结论.成都虽为天府之地, 其经济实力仍然与荆襄在伯仲之间, 失去了荆州的蜀等于被灭了一半, 在三国中列为末席也是无可奈何. 东川汉中, 从书中的描写就可以推断出比南蛮好不了多少, 虽是军事重镇, 经济力却可以忽略不计.
经济是战争的基础, 用经济来解释三国的消涨兴亡就更为清晰了. 曹操可以败, 败得很惨, 但只要他不死, 他就可以卷土重来, 几十万人马对于魏算不了什么. 至于三国边界上的一些小地区失失得得更是九牛一毛, 无关痛痒. 所以魏国出几个昏庸君王, 几个无能将军没关系. 而蜀不能败, 一次火烧连营恐怕就能使西川户户有哭声, 诸葛亮谨慎小心得过分也是因为他没有多少赌本, 他实在是输不起. 到了姜维那里更惨, 打一仗弱一些,无论胜负, 以至钟会可以自信地决胜千里之外. 东吴没有雄心大志吗? 不是, 东吴得了荆州后实力倍增, 为什么不北定中原呢? 同样是因为它怕输怕得厉害. 东吴以擅守闻名, 多次以弱胜强, 大败侵略军. 但是它一打出家门去就缩手缩脚, 屡战屡败, 根本原因也是实力不足, 不敢于战略进攻.它的基本战略思想仍是以长江为依托, 胜则上岸击贼, 败则跣足上船, 彻底的运动防御.
综上所论, 三国的经济实力上早以是魏 〉吴 ＋ 蜀. 魏虽得其势, 一直未得其人, 待到司马氏崛起, 一举并蜀吞吴, 实为必然.
