最近一次的轩辕国战，吴国在魏蜀实际联合的情形下，比国战前多占4城。虽然对于占城能否代表一国一团的实力，尚有争论，但是无论是吴人自己，还是魏蜀两国的人，都能看到吴相对魏蜀在力量上的优势。蜀谁与争锋的团长风间苍月甚至发表文章，公开呼吁魏蜀之间的联盟，实际上在此文发表之前，不管有没有正式的联盟，魏蜀在最近的国战中心有灵犀，配合默契却是事实。有人甚至撰文指出，蜀直接助魏拿城，虽然真实性令人怀疑，但是空穴来风，不会事出无因吧。
吴国针对这种联合，采取的策略是理性和有效的，那就是一面作战，集中绝大部分的力量用于主打一国，避免两面作战。首先这种策略是理性的选择，因为如果两面作战，只会得到两面都失利的结果，只要1/2的吴还远远不足以应付魏或蜀，最后的结局就是吴被魏和蜀从两面同时削弱；而主打一国，被吴攻击的那国必然遭受较重的损失（当然，有一种方法那就是双方联合守城，吴无论如何打不过，哈哈，不过这样就是"二国群英传"了），得不到联盟的利益，他们就得反思联盟是否值得这个问题，从而在下次的国战中调整自己的策略。而吴采取这样的策略，未必比两面作战损失更多。其次，这种策略使得联盟的作用大打折扣，因而也是有效的对付联盟的策略。（除非上演"二国群英传"哈。）
吴作出这种策略，是由吴与魏蜀的力量对比决定的。因为假设许多人认为和一再强调的是事实——吴目前在三国中的力量最强，那么，最强者面对较弱者的联盟，其必然的选择就是单面出击。只要魏蜀的联盟存在一天，吴的唯一正确选择就是如此。因此，是联盟造成了目前的僵局，而企图以更公开、更紧密、更有组织的联盟来打破僵局，根本就是南辕北辙之举。
真正可能打破僵局的做法，是取消联盟，两面作战，对敌人部署的力量做出预测，根据实际情形随机应变。而继续联盟指挥造成国战策略的单调，甚至可以说没什么策略可言，因为在这种情况下吴要做的唯一决定就是：这次我们只打谁呢？这样打的话，就非常无聊了。
走自强的路，壮大自己的力量，而不是动不动就联盟，才会有精彩的三国。
