三国群英传的历史潮流
作者：azaz237
看了这个文章感觉作者的确是没怎么看过正史，很多的结论都是因为看了三国演义的缘故，对于“关于对诸葛亮的争议,写点正史!还包括些历史出入”这个文章的作者，我觉的并没什么错的地方。(17173三国群英传OL专区稿件，请自觉遵守职业道德，切勿转载！)
就那位作者所说，诸葛亮其人的确没有三国演义里写的那么夸张，未卜先知，夜观星象，我看现在也没先进到这个程度吧，诸葛亮历史上的确有，但是刘备没死前，诸葛亮只不过是个管内政的，很多大的战斗其实都没他的份，那个是小说虚构的，而且，其实历史上，刘备这个人并不是三国里说的那样，很多大的战役都是刘备一手策划的，但是他的儿子就不怎么样了。
再说说关羽，这个我说了恐怕会有很多人都会骂我。关于关羽单刀赴会，真的，真的不是关羽干的，而且青龙偃月刀那个时代是根本没有的。。不相信去查下有关的历史书籍，关羽用的是什么兵器我不知道，但是绝对不是那把刀。而且关羽的性格说实话，并不咋地。(17173三国群英传OL专区稿件，请自觉遵守职业道德，切勿转载！)
关于关羽还有件事情，当初封五虎将的时候，当时关羽很不黄忠，那时候关羽在荆州，想回去找黄忠比试，那个时候怎么能回去呢，后来还是诸葛亮写了封恭维他的信才没让他回去。
再说说，赵云。。我喜欢的三国武将了。。但是赵云的话，其实那个时候就是刘备的警卫兵，怎么可能让他上前线打仗呢。。。也就是说三国里写的很多赵云的事迹都是不存在的。。(17173三国群英传OL专区稿件，请自觉遵守职业道德，切勿转载！)
最后说说老张。。人家是个很有才气的文人，这点是最让人跌眼睛的。。。历史上的张飞并不是三国里的那个大字不识的莽汉。
就那位作者所说，诸葛亮其人的确没有三国演义里写的那么夸张，未卜先知，夜观星象，我看现在也没先进到这个程度吧，诸葛亮历史上的确有，但是刘备没死前，诸葛亮只不过是个管内政的，很多大的战斗其实都没他的份，那个是小说虚构的，而且，其实历史上，刘备这个人并不是三国里说的那样，很多大的战役都是刘备一手策划的，但是他的儿子就不怎么样了。
再说说关羽，这个我说了恐怕会有很多人都会骂我。关于关羽单刀赴会，真的，真的不是关羽干的，而且青龙偃月刀那个时代是根本没有的。。不相信去查下有关的历史书籍，关羽用的是什么兵器我不知道，但是绝对不是那把刀。而且关羽的性格说实话，并不咋地。(17173三国群英传OL专区稿件，请自觉遵守职业道德，切勿转载！)
关于关羽还有件事情，当初封五虎将的时候，当时关羽很不黄忠，那时候关羽在荆州，想回去找黄忠比试，那个时候怎么能回去呢，后来还是诸葛亮写了封恭维他的信才没让他回去。
再说说，赵云。。我喜欢的三国武将了。。但是赵云的话，其实那个时候就是刘备的警卫兵，怎么可能让他上前线打仗呢。。。也就是说三国里写的很多赵云的事迹都是不存在的。。(17173三国群英传OL专区稿件，请自觉遵守职业道德，切勿转载！)
最后说说老张。。人家是个很有才气的文人，这点是最让人跌眼睛的。。。历史上的张飞并不是三国里的那个大字不识的莽汉。
