对关于武力排名一文的一些不同看法
作者：elric
阁下先是提到了毛本赵第二,罗本马第二，三国志关第二.
第一，三国志重点不在个人的武力,一本三国志只有一次单挑场景,在三国志里，个人的力量是渺小的,也没有任何根据去比较众武将的武力高低
第二,毛本和罗本的区别在什么地方? 为什么赵在毛第二,在罗却没有第二? 罗本和毛本最大的区别在于关羽的武力问题,无论是毛本还是罗本把孟起摆在子龙之前的理由只有一个,马超曾三合杀败张颌,赵云却用了十合(毛本马20合,赵30合).
这里七回合的差距是否足以判断二者的差距? 我以为不能
第一,马超父仇在身,杀父之仇不共代天,自然是从开始就拼了命的杀
第二,赵云在战张颌前，曾与张辽战了30合,体力有一定消耗
第三,这仅仅是纯攻击力上的表现,赵云曾经背后接飞叉,空手接箭,单骑冲阵数次，也没提到他有任何损伤,防御力堪称三国之最
接下来说长板,首先,曹操没有百万军,这是常识,如果你真的看过罗本，就不应该连这个都不知道,实际上只有曹操亲自挑选的5000精锐之师而已,至于你所说的大多是找个偏僻地方找人,更是无稽之谈,赵云在最后冲出时,"人疲马困"是书中所写,试问来回的奔跑找人就能让一个超一流武将累到这种程度? 最后一段青纲乱砍,又是怎么回事? 曹操在山坡上所见的"一将左冲右土,如入无人之境"又是怎么回事?
关羽战文丑,常识性的问题,文丑中计拼命追赶,于部队拉开了一定距离,关羽带伏兵杀出，这个时候自然是后退和兵汇合,文丑依据他的经验,主观的认为自己拉开了安全距离足够逃跑,却不想赤兔实在太快,背后被砍,这和武力有什么关系?
关羽战徐晃,右上的确不能说明武力高低,我只想说在汉水吓到不敢动的徐晃,在名震华夏的武圣面前却没有半点畏惧,至于你"三军统帅不能义气用事"的理论,我只当一笑而过,仔细想想当初关平花了多大力气劝阻老关吧
赵云在演义中杀的最杰出的,大概就是一招秒了东吴名将朱然了,朱然怎么说也在关羽手下走了三合,从容远引. 关羽的确和不少大将交过手,也杀了不少,可惜,真正谈的上单挑的只有华雄而已,打个管亥60合,30合又拿不下纪灵,不得不对他的稳定性表示置疑
第一，三国志重点不在个人的武力,一本三国志只有一次单挑场景,在三国志里，个人的力量是渺小的,也没有任何根据去比较众武将的武力高低
第二,毛本和罗本的区别在什么地方? 为什么赵在毛第二,在罗却没有第二? 罗本和毛本最大的区别在于关羽的武力问题,无论是毛本还是罗本把孟起摆在子龙之前的理由只有一个,马超曾三合杀败张颌,赵云却用了十合(毛本马20合,赵30合).
这里七回合的差距是否足以判断二者的差距? 我以为不能
第一,马超父仇在身,杀父之仇不共代天,自然是从开始就拼了命的杀
第二,赵云在战张颌前，曾与张辽战了30合,体力有一定消耗
第三,这仅仅是纯攻击力上的表现,赵云曾经背后接飞叉,空手接箭,单骑冲阵数次，也没提到他有任何损伤,防御力堪称三国之最
接下来说长板,首先,曹操没有百万军,这是常识,如果你真的看过罗本，就不应该连这个都不知道,实际上只有曹操亲自挑选的5000精锐之师而已,至于你所说的大多是找个偏僻地方找人,更是无稽之谈,赵云在最后冲出时,"人疲马困"是书中所写,试问来回的奔跑找人就能让一个超一流武将累到这种程度? 最后一段青纲乱砍,又是怎么回事? 曹操在山坡上所见的"一将左冲右土,如入无人之境"又是怎么回事?
关羽战文丑,常识性的问题,文丑中计拼命追赶,于部队拉开了一定距离,关羽带伏兵杀出，这个时候自然是后退和兵汇合,文丑依据他的经验,主观的认为自己拉开了安全距离足够逃跑,却不想赤兔实在太快,背后被砍,这和武力有什么关系?
关羽战徐晃,右上的确不能说明武力高低,我只想说在汉水吓到不敢动的徐晃,在名震华夏的武圣面前却没有半点畏惧,至于你"三军统帅不能义气用事"的理论,我只当一笑而过,仔细想想当初关平花了多大力气劝阻老关吧
赵云在演义中杀的最杰出的,大概就是一招秒了东吴名将朱然了,朱然怎么说也在关羽手下走了三合,从容远引. 关羽的确和不少大将交过手,也杀了不少,可惜,真正谈的上单挑的只有华雄而已,打个管亥60合,30合又拿不下纪灵,不得不对他的稳定性表示置疑
